王海:会将品牌方与罗永浩一起告上法庭 要求罗永浩承担连带责任

12月15日上午新闻,针对“罗永浩带货漱口水涉嫌虚伪宣传”一事,职业打假人王海在微博上再度回应示意,罗永浩善于的领域是英语教学和脱口秀,选品方面出问题在所难免,但仍然想继续忽悠消费者蒙混过关生怕行不通。我已经举报,稍后也会将品牌方与罗永浩一起告上法庭,要求罗永浩负担连带责任。

此前,职业打假人王海在微博喊话罗永浩,称直播售卖的某品牌的漱口水用洗牙视频来显示漱口水的效果,涉嫌虚伪宣传,“得准备钱退一赔三起步价500元了”。

以下为王海对罗永浩交个同伙直播间回答全文:

上周末王海先生在其微博中指出,罗永浩直播过的邓特艾克(DentylActive)漱口水视频涉嫌虚伪宣传,要求罗永浩退一赔三。我们第一时间进行了观察,现同步情形如下。

王海微博中指出的“罗永浩涉嫌虚伪宣传”的视频,实在是一个和罗永浩完全无关的微博号“成为种草姐的101天”(后简称“种草姐”)的一条微博视频内容。“种草姐”在未经“交个同伙”或罗永浩本人授权赞成的情形下,在其制作的内容中私自加入了罗永浩直播片断的视频剪辑。王海指责罗永浩“用洗牙视频来显示漱口水的效果”,实在这段“洗牙视频”是“种草姐”制作或剪辑的,不是罗永浩直播中的内容。我们已经通过微博私信联系种草姐,要求其删除侵权内容,并保留追究法律责任的权力。

回应:罗永浩甩锅不专业。无论种草姐照样其他广告公布者,虚伪视频链接都直接指向邓特艾克旗舰店,其性子属于邓特艾克的企业行为——公布虚伪广告,而且是已经公布了很长时间。罗永浩作为代言人声称未授权未赞成,自己证实了其作为广告代言人在代言时代没有做到审慎推行响应内容的注重义务,客观上属于明知或应知仍然放任虚伪广告诱骗消费者。另外,不要求广告主邓特艾克住手公布虚伪广告,只要求公布者删除属于避重就轻,客观上在掩盖邓特艾克。

原文:王海指责邓特艾克漱口水品牌是“假洋鬼子”,是涉嫌虚标厂名厂址的冒充入口商品。我们在此澄清一下:

【1】制造邓特艾克漱口水的派瑞(PerirPoducts)公司原本是一家英国私营公司,20年来致力于生产和销售口腔护理产物,现在已被收购并入英国上市公司VentureLife。

回应:派瑞公司制造是谣言。派瑞公司没有生产工厂,标注的所谓代工厂D.D.D.LIMITED正忙着停业。另外所谓英国上市公司VentureLife,公司之家的纪录是2018年8月7日股票分配后的资源声明251,136.318英镑,小微企业?

证实在英国生产很简单,把英国工厂生产的照片和视频给人人看看不香么?我要是罗永浩,直接上视频和照片,证实在英国停业工厂生产。

原文:【2】派瑞公司通过了天猫、京东等大电商平台的严酷审查,在这些电商平台上都开有旗舰店和官方自营店,并拥有足够多的用户销售数和较高的产物好评度。

回应:谁教的逻辑学?有天猫店不等于没有敲诈行为,不等于不是假洋鬼子。好评有没有刷的?

原文:【3】深圳麦凯来公司是VentureLife在中国的署理商。麦凯来的报关单,可以证实邓特艾克漱口水是英国入口商品(某些批次的产地也可能是欧洲其他国家或区域)。而且与麦凯来互助前,我们的法务也按事情流程确认过邓特艾克在海内的品牌正当授权链路是完整的。

回应:深圳麦凯莱科技生长有限公司是邓特艾克和DentylActive中国商标的持有人,派瑞公司受让了深圳麦凯莱科技生长有限公司DentylActive中国商标后,深圳麦凯莱科技生长有限公司才有可署理的DentylActive中国商标。罗永浩确认过品牌正当授权链路,可见知道了事情的真相却没有告诉消费者DentylActive中国商标本来是深圳麦凯莱科技生长有限公司的,为了成为派瑞公司的中国总署理才把DentylActive中国商标转让给了派瑞公司。有点绕?

谁主张谁举证原则,罗永浩直接把麦凯莱的报关单晒出来最有说服力,看看报关单是不是也入口了65万瓶?

原文:【4】王海提到的派瑞公司注册的办公地址VENTUREHOUSE是虚拟办公地址。虚拟办公地址和虚伪地址是两个观点。虚拟地址是真实存在的,可以用来注册公司。实际上,许多天下500强公司都市使用虚拟办公地址为子公司注册。

回应:需要弥补的是英国上市公司VentureLifeGroupPlc也在虚拟地址注册,VentureHouse,2ArlingtonSquare,DownshireWay,Bracknell,Berkshire,RG121WA,UnitedKingdom

原文:【5】王海还提到梅尔·罗森伯格是一个被多家公司“拼单”的外国演员,这也是一个误会。梅尔·罗森伯格确实是开发邓特艾克产物的科学家(详见:https://en.wikipedia.org/wiki/Mel_Rosenberg),至于邓特艾克的品牌方或运营方为什么没有使用罗森伯格本人的照片,而是从微图图库中选了一张平面模特照片做宣传,我们也不是很清晰,信赖是市场运营职员的失误(不管是不是前述缘故原由,这件事都跟品牌真实性或产物质量完全无关)。

回应:用演员冒充科学家是敲诈行为,这不仅需要退一赔三起步价500元,还需要罗永浩向消费者公然致歉——没有尽到审慎注重义务。若是存在选品流程的话,以罗永浩的英语水平,早翻墙看看维基百科不就不会用错照片了?这种甩锅涉嫌剽窃耐克。我举报耐克宣传篮球鞋两个气垫实际上只有一个,耐克就是注释说用错了宣传材料。那不照样罚款487万?

原文:王海公布的与事实有严重收支的微博内容,误导了民众和媒体,也给我们和品牌方带来了严重的不良影响。我们现在要求王海马上删除相关的失实微博内容,并实时公布澄清谣言的微博,我们保留追究法律责任的权力。我们一直都信赖,王海职业打假的事情对净化商业环境客观上是有益的,只是希望王海以后再“打假”的时刻,事情做得再严谨一些。

回应:哪些是谣言?哪些事实有收支?能否详细指出来?这么漏洞百出的圈套,罗永浩都没有发现,还让我咋严谨?

原文:“交个同伙”直播间从4月1日开播以来,一直对选品和销售解说内容怀着异常严谨的态度。在选品时严酷把关,在准备产物先容讲稿时频频勘误,在现场直播时主播间相互频仍提醒以制止可能的口误误导消费者,尽全力制止泛起“涉嫌虚伪宣传”的情形。尽管如此,我们历史上照样出过一些小的事故(幸亏补救措施做得对照实时和有诚意),未来也不可能绝对地保证不出任何问题,以是迎接人人继续监视,一起让直播电商行业生长得越来越好。

“交个同伙”直播间

2020年12月14日

回应:严谨态度、严酷把关都是空话套话鬼话,不具备可执行性。罗永浩善于的领域是英语教学和脱口秀,选品方面出问题在所难免,但仍然想继续忽悠消费者蒙混过关生怕行不通。我已经举报,稍后也会将品牌方与罗永浩一起告上法庭,要求罗永浩负担连带责任。

王海

2020年12月15日

留下评论