刘润:靴子落地后,阿里的未来会怎样?

作者|刘润    泉源|刘润民众号

阿里,正在以它不愿意的方式,连续成为媒体头条。

种种新闻。暂缓上市。然后50万反垄断处罚。然后被几大金融部门约谈。然后因“二选一”被立案观察。除了新闻之外,另有种种谣言齐飞,不胜其扰。

而与此同时,其他各大互联网公司,则从来没有这么担忧过被瞥见。人人不约而同地按下了静音键。能不发声,就只管不发声。

12月22日,国家市场监管总局团结商务部,提出社区团购的“九不得”。

12月26日,金融管理部门(央行、银保监会、证监会、外汇局等),约谈了蚂蚁,并提出了5点整改要求。蚂蚁示意,努力对照落实。

12月27日,国家市场监管总局对阿里的观察竣事。观察职员示意,历程平稳有序。

九条新规、五项整改。监管部门的态度不停明确。似乎靴子在不停落地。

许多人问我,靴子落地后,阿里的未来会怎样?

这些不停明确的政策,对其它所有互联网公司,是意味着一个短期挑战的竣事,照样一个历久转变的最先?

要回答这个问题,并不容易。由于这涉及到一组对立统一的,深刻的经济学、社会学观点:

公正和效率。

—1—

什么是公正,什么是效率?

我举个例子。

老王和小张,都是玉石匠人,在品质差别的玉石上镌刻,成为价值不等的艺术品,然后卖钱。

我们知道,统一个匠人,用通体晶莹剔透的宝玉镌刻,比用满是裂纹黑点的碎石镌刻,制品更值钱。

我们也知道,统一块玉石,被真正的艺术大师镌刻,比被年轻的新手学徒镌刻,制品更值钱。

玉石品质,和匠人手艺,是乘数关系。用公式示意,就是:

制品价值 = 玉石品质 x 匠人手艺

现在有两块玉石,一块是碎石,品质是3;一块是宝玉,品质是9。有两位匠人,一位是小张,手艺是2;一位是老王,手艺是8。

叨教,应该让谁来镌刻哪一块玉石?

让老王镌刻宝玉?好。我们算一下这个方案的制品总价值,也就是两人的总收入:

9 (宝玉) x 8 (老王) + 3 (碎石) x 2 (小张)

= 72 (老王的收入) + 6 (小张的收入)

= 78 (两人总收入)

总收入78。不错。但对这个效果,小张异常不满足。差距太大了吧。凭什么老王拿72,我拿6?这不公正。我不服气。我也要雕宝玉!

那么,让小张镌刻宝玉?好。我们也来算一下,这个方案的制品总价值,两人的总收入:

3 (碎石) x 8 (老王) + 9 (宝玉) x 2 (小张)

= 24 (老王的收入) + 18 (小张的收入)

= 42 (两人总收入)

果真。小张的收入上涨了12。很不少。甚至接近了老王的收入。但价值是,两人的总收入,却下降了36!断崖式下跌!

那么叨教,你会把宝玉给老王,照样给小张?

这个选择的本质,就是选择公正,照样选择效率。

现在回到最最先的问题。

什么是公正?

公正,是指收入分配追求相对同等。

把宝玉给小张,收入相对同等了。老王能力强,收入24。小张能力差,收入少点,但也有18。24和18,差不了太多。这就是公正。

然则,这样的公正,一定程度上牺牲了效率。小张虽然满足了,但社会总财富从78,跌到了42。经济发展,被严重拖慢了。

什么是效率?

效率,是指最小投入获得最大产出。

把宝玉给老王,能获得最大的产出。为什么?由于老王的才气,可以把宝玉的价值发挥到极致,整体收入因此从42,暴增到78。把资源,给到用得最好的人,社会财富实现了最大化。

最优化资源配置,提升总体效率,就是经济学。

这也是为什么诺奖获得者,著名经济学家科斯说:

资源,总会落到用得最好的人手里。

然则,这样的效率,一定程度上牺牲了公正。社会总财富是最大化了,但小张“被平均了”。小张的财富增添速率,远低于老王,贫富差距越来越大。效率的盈利,没有公正的降临。

现在你大概会明了了,为什么我今天,要给你讲老王和小张的故事。

由于今天的互联网巨头,就是谁人老王。他带来了效率,但也“祛除你与你无关”地,把小张甩在了死后。

而线下的小卖家、出租车司机、高速公路上的收费员、你们家门口的菜贩、不会用移动支付的老人,就是这个小张。他们也热烈盼望着社会的提高,但总觉得自己被提高给甩掉了。

那么,我们到底应该支持老王,照样支持小张呢?

—2 —

1978年,中国最先改造开放。

当你明白了“公正和效率”这组对立统一的观点之后,就会名顿开,为什么中国改造的总设计师邓小平会说:

让一部门人先富起来。

让谁先富起来?让老王先富起来。为什么要让老王先富起来?

由于科斯说了,要追求效率,就要把最好的资源,给到用得最好的人。这个“用得最好的人”,就是手艺卓群的老王。

老王手艺又好,又拿到了宝玉,缔造财富的效率就会最大化。

以是,在改造开放初期,上个世纪80年代,整个中国都在强调“效率优先”。由于效率优先,老王被激励,才气带来整体经济的高速增进。

可是,老王先富起来,就必须以小张穷下去为价值吗?

固然不是。这就涉及到“再分配”的智慧。

商业,就是社会财富的首次分配。老王拿得多,小张拿得少,就是首次分配的效果。那什么是再分配?就是把首次分配中,一部门老王们缔造的财富,通过税收、费率等方式收上来,再分给小张们。

这就是:再分配。

你一定对个人所得税很熟悉。你的收入越高,个人所得税的税率就越高。这个累进增高的个人所得税制度,就是以削峰填谷的方式,把经济增进的整体盈利,相对同等地“再分配”给更多人。

怎么再分配?失业拯救,再就业培训,减免低收入人群的税费,提供更多廉价的社会服务,甚至现金津贴等,把部门社会财富,分给小张,以求一定程度上的公正。

以是,人人逐渐形成一套共识:

首次分配卖力效率,再分配卖力公正。

首次分配、再分配,各司其职。在首次分配时支持老王,在再分配时支持小张。

然则,虽然有再分配,效率优先在首次分配中累积的不公正,依然越来越多;财富差距,依然越来越大。这种不公正的累积,导致老王越来越桀骜,小张越来越不满。

怎么办?

摸着石头过河。调整。

90年代,“效率优先”被调整为“效率优先、兼顾公正”。

十六届六中全会,调整为“加倍注重公正”。

十七大,调整为“提高效率同促进社会公正结合起来”。

十八大,调整为“首次分配和再分配都要处理好效率和公正的关系,再分配加倍注重公正”。

十九大,调整为“促进收入分配更合理、更有序”。

这中心,尤其要注重的是这句:

首次分配和再分配都要处理好效率和公正的关系,再分配加倍注重公正。

这意味着什么?

这意味着首次分配,也不能只支持老王了。首次分配,也要“处理好效率和公正的关系”。

老王,谢谢你。然则,不能再让你拿走所有的宝玉了。也要分给小张几块。这样,小张才气更早地、更优先地,分得经济增进的盈利。

你看到了吗?

那只“公正与效率”之钟上的钟摆,正在从极致“效率优先”的那一侧后,徐徐地向公正这一侧回摆,逐渐指向“效率与公正的平衡”。

—3—

这只钟太大了,大到你很难看到。这根指针摆动得太慢了,慢到你很难注重。

然则,这也许是所有互联网公司,想要明白最近的转变,所必须看到、必须明白的。这只钟正在准点报时,现在的时刻是:

在首次分配时,也要追求“效率与公正的平衡”。

12月16日,2020年度的中央经济工作集会在北京召开。

由于2021年是十四五的开局之年,以是这次集会备受关注。集会讨论了许多内容,并最终确定了2021年经济工作的八项重点义务。

这八项义务,每项都很主要。而其中第六项,引起了热烈的讨论。那就是:

强化反垄断和防止资源无序扩张。

为什么?

由于垄断和资源无序扩张,伤害了首次分配中“效率和公正的平衡”。

互联网公司在效率的高速公路上,一起狂奔,超速驾驶。而最近的这些政策,是交警凭据公正的限速牌,开出的罚单。

回到最最先的问题。

种种对阿里观察的竣事,并不是一个短期挑战的竣事,而是一个历久转变的最先。

在这个历久转变中,公正,是下一个时代的盈利。

然则,公正变得亘古未有主要时,也并不意味着效率就会被甩掉。开出严肃的罚单,并不意味着要拆除高速公路。

互联网公司们,也许应该做的,是在效率的高速公路上一起狂奔时,多注意那些公正的限速牌。

怎么注意?

也许,建立“促进公正部”,或者“帮扶小张部”,是所有想捉住“公正盈利”的老王,在2021年可以做的第一件事。

然后,辅助老人们享受互联网的便利,辅助小贩们成为团长,辅助农民们提高收入。

新的交规来了。

在新的交规下,祝福老王。更要祝福所有的小张。

留下评论